El “Negro Matapacos” portada de la revista Time: #Fake

Se volvió viral la imagen de una supuesta portada de la revista Time, en donde aparecería el reconocido "Negro Matapacos", emblema de las manifestaciones del Estallido Social. Sin embargo, Fast Check CL pudo corroborar que nunca hubo tal portada en la revista norteamericana.

Se volvió viral la imagen de una supuesta portada de la revista Time, en donde aparecería el reconocido “Negro Matapacos”, emblema de las manifestaciones del Estallido Social. Sin embargo, Fast Check CL pudo corroborar que nunca hubo tal portada en la revista norteamericana.


Por Camila González

Hace días comenzó a circular una publicación sobre una portada especial de la revista estadounidense Time, en la que se puede ver al perro chileno “Negro Matapacos”, símbolo de las manifestaciones del 18 de octubre.

En la imagen a verificar se puede leer “Háganse está los del retraso, foto en primera portada como icono de revolución mundial, premian fotos de la primera Línea y el negro Matapacos. En portada de un especial de Time. En la cúspide del capitalismo”.

Imagen de la supuesta portada del Time

La revista Time

Time Magazine es una revista de Estados Unidos con 97 años de historia, se caracteriza por sus contingentes portadas y la elección del personaje del año.

Constantemente se viralizan las portadas del Time, en las cuales destacan sus ilustraciones o fotografías de tapa completa, con bordes rojos, la fecha de la publicación en la parte inferior derecha y un breve mensaje.

No hay portada

El “Negro Matapacos” es un perro chileno que se hizo popular dentro de las manifestaciones estudiantiles de la década de 2010 y volvió a destacar su imagen en el contexto del estallido social del 2019.

La imagen del perro de color negro con un pañuelo rojo en el cuello se masificó, e incluso llegó a dar la vuelta al mundo, apareciendo también como rostro en las protestas contra el Metro en Nueva York.

Protestas en New York

Fast Check CL hizo una revisión de prensa, para buscar la portada en donde aparecería el “Negro Matapacos”, no encontrando publicaciones del tema, solo se destaca una nota de la revista de arte Hyperallergic de EE.UU.

Dentro de la página de Time, la revista de Estados Unidos, se encuentra un depósito de archivos con las portadas de cada edición y, filtrando para el año 2020, no se pudo encontrar ninguna imagen con el rostro del perro chileno.

Al utilizar la herramienta de búsqueda inversa de Google Imágenes, tampoco se pudo encontrar indicios de la cubierta del especial de Time, por lo tanto, la publicación es Fake.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Te puede interesar:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.