Yuyuniz Navas dijo: “El voto de una persona de La Pintana o la periferia no puede valer lo mismo que el de una persona del sector oriente que es más importante”: #Falso

Ha comenzado a circular nuevamente en las plataformas que la excandidata a convencional constituyente, Yuyuniz Navas, afirmó que el voto de electores de La Pintana o comunas periféricas no debiese valer lo mismo que uno del sector oriente. Sin embargo, Navas no dijo esto y la imagen que circula está alterada, por lo que Fast Check calificó el contenido como #Falso.

Ha comenzado a circular nuevamente en las plataformas que la excandidata a convencional constituyente, Yuyuniz Navas, afirmó que el voto de electores de La Pintana o comunas periféricas no debiese valer lo mismo que uno del sector oriente. Sin embargo, Navas no dijo esto y la imagen que circula está alterada, por lo que Fast Check calificó el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Ha empezado a circular una imagen que muestra a la excandidata a la Convención Constitucional, Yuyuniz Navas, afirmando que un voto de una persona del sector oriente vale más que uno de La Pintana o de una comuna periférica.
  • Pero esto es falso. No hay registros de la frase adjudicada y fue desmentida por Navas. Además, hay indicios de que la imagen fue alterada.

Por Maximiliano Echegoyen

Apenas inició abril y en Twitter (1) y sobre todo en Facebook (1,2,3,4,5) se comenzó a compartir una imagen que muestra a Yuyuniz Navas, actriz y excandidata a convencional en el proceso constituyente anterior. En ella, aparece que Navas dijo: «El voto de una persona de La Pintana o la periferia no puede valer lo mismo que el de una persona del sector oriente que es más importante».

Algunos usuarios que comparten la imagen escriben «una cosa es pensarlo, pero decirlo en voz alta? Reflejo del pensamiento de muchos ignorantes!» o «Así piensa la derecha. Así mismo piensa la doctora Cordero. No deben ser casos aislados. No lo son!».

Sin embargo, el contenido es falso. No existen registros de que la actriz haya dicho eso y la imagen viral fue alterada.

La imagen original

En primer lugar, Fast Check realizó una búsqueda inversa de la imagen, encontrando así una publicación de la cuenta de Twitter de Yuyuniz Navas (@yuyuniznavas) subida el 9 de abril de 2021.

En ella, Navaz tuiteó: «Tenemos una tarea gigantesca por delante, unir nuestras ideas y crear nuevos acuerdos colocando énfasis en las personas. Porque tod@s merecemos la paz anhelada. #yuyunizconstituyente». Junto al texto, se adjunta una imagen similar al viral.

Captura de pantalla al tuit de Navas del 9 de abril de 2021.

Si bien la imagen es similar al viral actual, hay una notoria diferencia: el texto que aparece en este caso dice: «Quiero un nuevo Chile donde la verdad y la paz se hagan costumbre».

Yuyuniz Navas se postuló como candidata a convencional constituyente en el proceso pasado para representar al Distrito 9 (Cerro Navia, Conchalí, Huechuraba, Independencia, Lo Prado, Quinta Normal, Recoleta y Renca). Militante de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Navas finalmente no resultó electa, consiguiendo 4.391 votos según los registros del Servel (ver aquí).

La imagen está alterada

Si se analiza bien la imagen, es posible ver que el viral tiene una capa morada por debajo de la frase adjudicada. En el afiche original, si bien la imagen contenía un degradado morado, este era transparente y permitía ver las formas de la vegetación que había al fondo, lo que muestra una posible edición.

Fue desmentido por Navas

Por otro lado, Fast Check realizó una búsqueda avanzada de la frase que se adjudica a la excandidata, pero no se encontraron resultados que demuestren que entregó esas declaraciones.

De hecho, todo lo contrario. Dentro de los resultados se arrojó otro tuit de Navas en donde desmiente que ella haya dicho la frase viral.

Con fecha 7 de mayo de 2021, la actriz escribió: «Esto hace la #IzquierdaNarcoComunista altera, cambia, tergiversa, miente, disfraza y envenena la mente de las personas, para lograr su objetivo, generar violencia y separación».

Conclusión

Fast Check califica como #Falso que la actriz y excandidata a la Convención Constitucional, Yuyuniz Navas, haya dicho esa afirmación. No hay registros que demuestren que Navas entregó esa declaración. Además, ella misma lo desmintió y todo indica que la imagen fue alterada.

Te puede interesar:

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».