Nuevamente es sorprendido el carabinero “Destroyer” utilizando identificación falsa: #Real

¿Se acuerdan del funcionario de Carabineros de Chile que fue sorprendido usando el nombre de fantasía: «Destroyer», al igual que otros de sus compañeros? Volvió a aparecer con su identificación falsa y fue fotografiado por la misma persona que lo había hecho en la ocasión pasada.

¿Se acuerdan del funcionario de Carabineros de Chile que fue sorprendido usando el nombre de fantasía: «Destroyer», al igual que otros de sus compañeros? Volvió a aparecer con su identificación falsa y fue fotografiado por la misma persona que lo había hecho en la ocasión pasada.


Por Fast Check CL

El 19 de noviembre de 2019 fueron viralizadas imágenes de un grupo de Carabineros en Concepción que, en vez de usar sus nombres reales, tal como lo indica su reglamento, utilizaban apodos como: «Superdick», «Destroyer» o «Raptor».

Ese mismo día realizamos chequeamos la información y lo publicamos en el Instagram, lo cual resultó Real y, hasta donde investigamos, Contraloría General de la República (CGR) realizaría un sumario contra Carabineros para saber qué es lo que había pasado. Por su parte, la institución señaló que se utilizaban los apodos como medida de defensa, debido a las amenazas que recibían.

Este 9 de enero, gracias al mismo fotógrafo con el que comprobamos las primeras imágenes, Diego Ibacache, pudimos chequear que carabineros a pesar de lo informado por CGR sigue usando apodos en vez de sus nombres verdaderos.

Fast Check CL conversó con el fotógrafo y nos comentó que para su sorpresa se trataba del mismo efectivo que se apodaba «Destroyer». Nos señaló además: «Le encontré un parecido de vista , pero cuando llegué a casa a comparar las fotos, claro era él mismo parche de la sangre, ubicación de las radios y cámara».

Diego además, nos dijo que se acercó a pedir la identificación del carabinero quien se negó a darla generando una discusión verbal entre ambos. Posteriormente, otro oficial presente se acercó y lo habría amenazado: «Va a morir tu hermana». Hecho que Diego pudo percatar solamente luego de revisar el video, que puedes ver en nuestra publicación de Instagram, acá.

Sobre esto último, Diego nos señaló que se contactó con CGR, Comisaría online y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Este lunes se juntará con las instituciones para ver los detalles de la querella y recurso de protección.

Tuit del Diego sobre el caso.

Te puede interesar:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».