Video que muestra silencio total de los candidatos Lavín, Desbordes, Briones y Sichel cuando les preguntan por materia de derechos humanos: #Falso

Se viralizó un video en redes sociales que muestra como todos los candidatos de Chile Vamos se quedan callados cuando el periodista Daniel Matamala pregunta ¿Alguno de ustedes tiene también un plan de reparación para los derechos humanos? Fast Check CL revisó el video original del debate y pudo comprobar que el material audiovisual compartido está editado, se agregaron segundos de silencio que no existieron, se eliminó la respuesta de Joaquín Lavín y la parte inicial de la pregunta del periodista.

Se viralizó un video en redes sociales que muestra como todos los candidatos de Chile Vamos se quedan callados cuando el periodista Daniel Matamala pregunta ¿Alguno de ustedes tiene también un plan de reparación para los derechos humanos? Fast Check CL revisó el video original del debate y pudo comprobar que el material audiovisual compartido está editado, se agregaron segundos de silencio que no existieron, se eliminó la respuesta de Joaquín Lavín y la parte inicial de la pregunta del periodista.


Si tienes poco tiempo:

  • El Ciudadano compartió un video que muestra como todos los candidatos de Chile Vamos se quedan callados cuando el periodista Daniel Matamala pregunta «¿Alguno de ustedes tiene también un plan de reparación para los Derechos Humanos?»
  • Fast Check CL revisó el video original del debate y pudo comprobar que fue editado.
  • Se eliminó la parte inicial de la pregunta de Daniel Matamala donde menciona que Ignacio Briones es la única candidatura de Chile Vamos que tiene un plan de reparación en DD.HH. y la respuesta de Joaquín Lavín a la pregunta. Además, agrega segundos de silencio que no existieron.

Por Isidora Osorio

Este martes 13 de julio El Ciudadano compartió en Twitter un video que muestra como en el debate presidencial todos los candidatos de la coalición Chile Vamos se quedan callados después de que el periodista Daniel Matamala pregunta si alguno de ellos también tenía un plan de reparación a los derechos humanos (DD.HH.). «Periodista Daniel Matamala pregunta a Candidatos derechistas: “¿Alguno de ustedes tiene un plan de reparación al tema de DD.HH.?” Nadie? Nadie? Nadie? Nadie? Silencio total de los candidatos Lavin, Desbordes, Briones y Sichel», asegura el medio.

https://twitter.com/El_Ciudadano/status/1414934282359951370
Publicación verificada.

Video original

Fast Check CL revisó el video original y pudo comprobar que el material audiovisual publicado por El Ciudadano está editado, ya que se eliminó la parte inicial de la pregunta de Daniel Matamala donde menciona que Ignacio Briones es la única candidatura de Chile Vamos que tiene un plan de reparación en DD.HH. y agrega segundos de silencio que no existieron.

En el video original, antes que el periodista Daniel Matamala realice la pregunta, Ignacio Briones, en el minuto 47, asegura —mirando a los demás candidatos de Chile Vamos— que: «nosotros somos la única candidatura que en nuestro programa de gobierno tiene un programa de DD.HH. y hace propuestas porque los derechos humanos hay que defenderlos siempre, en toda circunstancia y lugar y yo me niego a que un tema tan relevante como este se lo dejemos a la izquierda extrema para que instale mentiras, falsos conceptos, de decir que acá hay una intencionalidad y una política sistemática de violación».

La pregunta de Daniel Matamala

Por esa razón el periodista después dice: «Ahora tenemos seis minutos para debatir este tema y quiero partir con lo que decía Ignacio Briones que es la única candidatura que tiene un plan de reparación en derechos humanos ¿Alguno de ustedes tiene también un plan de reparación en el tema de DD.HH.?»

Justo cuando el periodista pregunta ¿Nadie? el candidato Joaquín Lavín levanta la mano y dice: «por supuesto que sí Daniel, pero lo importante aquí es que sean los Tribunales de Justicia los que determinen si hubo esa violación a los Derechos Humanos, que los responsables sean castigados, no es una política sistemática y que haya las compensaciones adecuadas».

Entonces, el video fue editado para que el silencio fuera más largo y se agregó cuatro veces la pregunta ¿Nadie? cuando el periodista Daniel Matamala solo la hizo una vez.

Video original del debate. En minuto 48 se da lo que Fast Check CL antes explicaba.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falso el material compartido por El Ciudadano, ya que el video que compartió fue editado, se agregaron segundos de silencio que no existieron y se eliminó la parte inicial de la pregunta de Daniel Matamala, en la que menciona que Ignacio Briones es la única candidatura de Chile Vamos que tiene un plan de reparación en DD.HH..

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.