Proyecto minero fue aprobado en la comuna de Putaendo #Real

FastCheckCL revisó la información del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) que aprobó el 20 de abril de este año la planificación impulsada por la Compañía Minera Vizcachitas Holding (CMVH) para iniciar proyecto minero en Putaendo.

FastCheckCL revisó la información del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) que aprobó el 20 de abril de este año la planificación impulsada por la Compañía Minera Vizcachitas Holding (CMVH) para iniciar proyecto minero en Putaendo.


Por Nicolás Villarroel

Durante la semana pasada, medios como El Mostrador o El Ciudadano informaron sobre esta noticia, alertando que el gobierno de Chile aprobó este proyecto en tiempos de pandemia por el Covid-19.

Según la página web de dicha compañía, CMVH es una empresa que está desarrollando el proyecto minero de cobre, molibdeno y plata, ubicándose en el sector cordillerano, a 30 kilómetros de la ciudad de Putaendo, en la región de Valparaíso. Además, es perteneciente a la firma canadiense Los Andes Copper Ltd.

El equipo de FastcheckCL comprobó los informes y verificó que el proyecto llamado “Sondajes Mineros de Prefactibilidad Las Tejas” fue presentado oficialmente el 07 de junio de 2019 y aprobado por la Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el pasado lunes 20 de abril del 2020.

El objetivo del Proyecto sería realizar un programa de sondajes durante los próximos 4 años (2020 al 2024), con la finalidad de profundizar el nivel de certeza del recurso mineral, minimizando las incertidumbres geológicas y obteniendo información básica requerida para confeccionar los modelos geológicos de litología, alteración y distribución de mineralización metálica.

Objetivo general del proyecto Sondajes Mineros de Prefactibilidad Las Tejas.
Paola Leiva, Presidenta Colectivo Dignidad y DDHH Aconcagua.

Diversos actores políticos de oposición, ong’s, movimientos sociales y la municipalidad de Putaendo han manifestado su rechazo al proyecto e hicieron un llamado a la suspensión total del de plazos del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Puedes ver la carta completa en rechazo al proyecto aquí.

En conversación con FastcheckCL, el alcalde (s) de la comuna, Fabián Muñoz, señala que como municipio creen que es un “proyecto dañino” para la zona, ya que este afectaría principalmente a Río Rocín, el cual es tributario del Río Putaendo y que según Muñoz es la “única fuente de agua dulce que tienen”.

Según el informe del proyecto, el inicio de las actividades tendría lugar durante el primer semestre del 2020 y tiene una inversión total de USD $25.000.000.

Te puede interesar:

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.