“Entre 25 y 30% de la gente trabajando en negro”: #Real

Según el INE, la tasa de ocupación informal en Chile fue 26,0% en el trimestre marzo-mayo de 2025 y 26,2% en julio-septiembre, cifras que se ajustan al rango “25–30%” señalado por Johannes Kaiser. Por ello, la afirmación es #Real.

En el segmento en que los candidatos a la presidencia debatieron sobre temas relacionadas a las pensiones, el diputado Johannes Kaiser aseguró que en nuestro país hay «entre 25 y 30% de la gente trabajando en negro», es decir, trabajando en la informalidad.

Fast Check ya había calificado esta cifra en julio, dicha también por el libertario, ocasión en que se calificó como #Real. Allí se dio con una nota del Instituto Nacional de Estadísticas llamada «La tasa de desocupación nacional fue 8,9% en el trimestre marzo – mayo de 2025».

Aquí se especifica que la tasa de ocupación informal en Chile es de un 26%,lo que se traduce en 2.427.848 personas.

Se buscó en el sitio del INE el dato más actualizado, pues el anterior corresponde al trimestre marzo – mayo. Allí se encontró que para el trimestre más actual (julio – septiembre), la informalidad laboral se situó en un 26,2%.

Se destaca, entre otros datos, que los rangos etáreos con mayor tasa de informalidad son los tramos de 65 años y más (57,6%) y 15-24 años (37,4%). Por lo tanto, Fast Check calificó lo dicho por Johannes Kaiser como #Real.

Te puede interesar:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.