(Imagen) Expríncipe Andrés tomando de la cintura a Meghan Markle: #Falso

Circula en redes una supuesta imagen del despojado de su título, príncipe Andrés de Inglaterra, en la que se le ve tomando de la cintura a la esposa de su sobrino, Meghan Markle. Fast Check califica este contenido como #Falso. No existe registro de aquello en ningún medio de comunicación de Reino Unido y, además, presenta evidencias de haber sido generado con inteligencia artificial.

Se difunde en redes sociales (1,2,3) una supuesta imagen del expríncipe Andrés de Inglaterra en la que se le ve tomando de la cintura a Meghan Markle, actriz y esposa de su sobrino, el príncipe Harry.

La fotografía adquirió relevancia con la breve detención de Andrés por sus vínculos con el fallecido empresario Jeffrey Epstein, acusado de liderar una red de explotación sexual infantil.

El hermano del Rey Carlos III fue liberado en horas de la noche bajo investigación, según indicó la policía de Thames Valley en un comunicado.

La imagen del expríncipe acumula más de siete millones de visualizaciones en la plataforma X. Sin embargo, Fast Check califica este contenido como #Falso, pues evidencias sugieren que se generó con inteligencia artificial.

Captura del contenido viral.

No tiene cobertura mediática

Pese a la constante cobertura de la familia real en tabloides británicos, Fast Check no halló ninguna mención a la fotografía en la prensa local.

Mediante búsqueda avanzada de Google, se indagaron conceptos en inglés como «prince», «Andrew», «Meghan Markle» e «image», sin hallar ninguna mención a la foto en periódicos populares como The SunDaily MailDaily MirrorDaily Express y Daily Star.

El Daily Mirror incluso indicó en una nota reciente que, «hasta el momento, Meghan, de 44 años, ha optado por mantenerse completamente al margen del drama».

Se intentó el mismo ejercicio en medios tradicionales como BBC News, The Guardian, The Economist y The Times, no obstante, la indagatoria tampoco arrojó resultados.

Análisis de IA apuntan en esa dirección

Fast Check analizó la imagen con diversos motores de detección de IA.

InVID concluyó que existen 73% de probabilidades de que la imagen sea generada por esta herramienta. Otros softwares –como Undetectable IA y Zero GPT– fueron menos concluyentes, pero sin descartar la posibilidad, con 39% de certeza.

Algunos usuarios han compartido una versión mejorada de la imagen, mostrando a Meghan Markle con un hombre cuyo rostro no se parece al del príncipe Andrés.

Fast Check también indagó esta captura corroborando que fue generada con IA, con una rango de certeza entre 82,2% y 54%, según los motores Hive Moderation y Sighengine.

Pista visual

Fast Check también revisó pistas visuales que permitieran complementar esos análisis.

Se descubrió que el brazo de Andrés, en la cintura de Markle, no tiene manga, pese a que se le ve usando un traje formal. Además, dicho brazo parece extenderse más de lo normal.

Otros medios lo desmintieron

Fast Check descubrió que otros medio dedicados al fact-checking, como Maldita.es y Lead Stories, también llegaron a la misma conclusión.

En sus publicaciones, se señala al usuario de X @GarbageHuman24 como aquel que divulgó el contenido originalmente. Pese a ello, Fast Check encontró una publicación incluso más antigua del contenido en diciembre de 2025.

De todas maneras, los medios antes citados indican que Garbage Human –pese a que reflotó la imagen durante la jornada de ayer– admitió que está generada con IA.

En una respuesta a su propio tuit el usuario indica: «Se necesitó una imagen 99% defectuosa de IA para romper el algoritmo y finalmente hacerme algunos números. Sí, esta aplicación está hecha polvo».

Captura de post de Garbage Human en X.

Conclusión

Fast Check califica este contenido como #Falso. No existe registro de que la fotografía haya recibido cobertura en medios de comunicación ni antecedentes que permitan establecer su autoría. De acuerdo con herramientas de detección como InVID y Undetectable IA, la imagen presenta hasta un 73% de probabilidades de haber sido generada mediante inteligencia artificial, además de exhibir inconsistencias visuales que refuerzan esa hipótesis.

Fuentes

Te puede interesar:

Video difundido de sismo en Japón es de 2024 y no del terremoto reciente

Circula en redes sociales un video que registra un movimiento sísmico en Japón, en el cual se genera un agrietamiento en el suelo. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, ya que el registro compartido corresponde al terremoto de 2024 en la península de Noto y no al reciente evento sísmico en la región de Sanriku.

Es impreciso que Rusia entregará gratis a todo el mundo vacuna contra el cáncer

Circula en redes sociales una publicación sobre la cura para el cáncer, En ella se anuncia que Rusia inventó una vacuna personalizada para curar el cáncer y que promete será gratis para todo el mundo. Fast Check calificó el contenido como #Impreciso. Si bien, Rusia esta trabajando en una vacuna personalizada, no hay anuncio de que se distribuirá de manera gratuita ni que cure todos los cáncer.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Video difundido de sismo en Japón es de 2024 y no del terremoto reciente

Circula en redes sociales un video que registra un movimiento sísmico en Japón, en el cual se genera un agrietamiento en el suelo. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, ya que el registro compartido corresponde al terremoto de 2024 en la península de Noto y no al reciente evento sísmico en la región de Sanriku.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Es impreciso que Rusia entregará gratis a todo el mundo vacuna contra el cáncer

Circula en redes sociales una publicación sobre la cura para el cáncer, En ella se anuncia que Rusia inventó una vacuna personalizada para curar el cáncer y que promete será gratis para todo el mundo. Fast Check calificó el contenido como #Impreciso. Si bien, Rusia esta trabajando en una vacuna personalizada, no hay anuncio de que se distribuirá de manera gratuita ni que cure todos los cáncer.

Video difundido de sismo en Japón es de 2024 y no del terremoto reciente

Circula en redes sociales un video que registra un movimiento sísmico en Japón, en el cual se genera un agrietamiento en el suelo. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, ya que el registro compartido corresponde al terremoto de 2024 en la península de Noto y no al reciente evento sísmico en la región de Sanriku.