Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.

El pasado 1 de octubre, falleció Jane Goodall, reconocida etóloga, conservacionista y experta en comportamiento animal. Desde el instituto que fundó en 1975 —y que lleva su nombre—, confirmaron que «falleció a sus 91 años por causas naturales en Los Ángeles, California, durante su gira de conferencias por Estados Unidos».

Tras su muerte, se viralizó en X una publicación que ya acumula más de 500 mil visualizaciones y que la muestra en una charla con el Fondo Económico Mundial. La descripción del video asegura lo siguiente:

ESCALOFRIANTE DISCURSO de la británica Jane Goodall desde el Fondo Económico Mundial:
Podemos solucionar todos los problemas del cambio climático si reducimos la población mundial al nivel de hace 500 años“.
Hace 500 años, había 7.500 millones de personas menos.
¿Existe una agenda de despoblación? La respuesta no sólo es sí, sino que ya está en marcha.
Cuando los Parásitos Globalistas te dicen que van a despoblar nuestro planeta como lo afirma claramente Jane Goodall, entonces deberíamos empezar a creerles.

Publicación verificada.

Las palabras de Jane Goodall se sacaron de contexto

Lo primero que se identificó es que en el video compartido Jane Goodall no dice exactamente lo que se le atribuye. En realidad, la etóloga menciona:

No podemos escondernos del problema del crecimiento de la población humana, ya que este resalta muchos otros problemas. Todas estas cosas de las que hablamos no serían un problema si tuviéramos una población del tamaño que teníamos hace 500 años.

Luego, un segundo clip la muestra en otra conferencia donde propone una «optimización poblacional voluntaria», refiriéndose a que las familias pueden planificar la cantidad de hijos y no tener tantos como antiguamente. Sin embargo, en ningún momento habla de reducir la población actual.

Se hizo una búsqueda inversa a fragmentos del viral y se descubrió que este se extrajo de una charla que tuvo en 2020 en una conferencia del Fondo Monetario Internacional a propósito del cuidado del Amazonas.

Específicamente en el minuto 31:34 aparece Goodall diciendo la frase del clip viralizado, pero no agrega nada sobre una eventual reducción de la población. A lo largo de la charla tampoco vuelve a referirse al tema.

Una búsqueda avanzada arrojó una verificación de Reuters y una de AFP que también desmintieron la supuesta proposición. En la segunda de estas se agrega que, durante otra instancia -en 2021-, Jane Goodall aclaró que nunca se refirió a un control de la población.

Finalmente, Fast Check se comunicó directamente con el Jane Goodall Institute Chile, quienes hicieron llegar la siguiente declaración aclaratoria:

El extracto que se ha compartido por X estos días, ya se había viralizado antes en otros países. En el video combinan dos instancias y contextos diferentes; y es importar aclarar que Jane Goodall no proponía “reducir” la población, sino que invitaba a reflexionar sobre el impacto que esta genera, haciendo énfasis en la importancia de cambiar nuestros hábitos de consumo.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Falso. Si bien es cierto que Jane Goodall, —reconocida conservacionista británica fallecida recientemente—, mencionó en una charla el 2020 que si el planeta tuviese la población de hace 500 años, no tendríamos los problemas que hay actualmente con el cambio climático, no es cierto que propuso reducir la población, como se plantea en la publicación viral. Sus palabras fueron sacadas de contexto.

Fuentes

  • Comunicado del Jane Goodall Institute Chile: Dra, Jane Goodall, reconocida etóloga, conservacionista y experta en comportamiento animal, fallece a los 91 años
  • Búsqueda inversa de Google Lens
  • Charla en el Fondo Monetario Internacional
  • Búsqueda avanzada de Google
  • Verificaciones de Reuters y AFP
  • Comunicación directa con el Jane Goodall Institute Chile

Te puede interesar:

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.