(Video) “Caos absoluto en el Metro de Santiago. Reventaron el mejor transporte que teníamos en Chile”: #Engañoso

Se viralizó este lunes en X el video de un incidente en el Metro de Santiago en el que se ve a usuarios en el andén del metro lleno de humo. Según la usuaria, el metro habría sido 'reventado', pero esto es #Engañoso, ya que si bien el video es real, ocurrió por una falla eléctrica y se grabó en mayo. Además, Metro lo desmintió.

Durante la tarde de este lunes 30, se viralizó con casi 250 mil visualizaciones un video en X de un incidente en el Metro de Santiago. En él se observa humo saliendo de las vías mientras personal de la estación solicita a los usuarios que se retiren del lugar.

Publicación verificada del incidente en el Metro de Santiago.

«Caos absoluto en el Metro de Santiago. Reventaron el mejor transporte que teníamos en Chile, mientras se llena de delincuentes inmigrantes y vendedores», asegura la publicación.

El video es antiguo

Como se puede apreciar a lo largo del video, en la esquina superior derecha está fijo el logo de La Tercera. Además, apenas inicia el registro, aparece un texto que dice «así fue la explosión en estación Universidad de Chile».

Por tanto, se procedió a hacer una búsqueda con dicho texto y el nombre del mencionado medio de comunicación. Gracias a ello se encontró una entrada publicada el 08 mayo por La Tercera, titulada «Así fue la explosión en estación U. de Chile que provocó retrasos en la Línea 1 del Metro» que publica el registro viralizado, evidenciando que no es actual.

La descripción del video explica que:

Un arco eléctrico generó un estallido, por lo que tuvieron que evacuar y suspender la estación. De acuerdo a lo dicho por Metro, el servicio se encuentra disponible desde San Pablo – Los Héroes y Baquedano – Los Domínicos.

Metro de Santiago lo desmiente

Para corroborar lo anterior, se tomó contacto con Metro de Santiago, desde donde confirmaron que se trata de un video antiguo y que, tal como se descubrió en la publicación de La Tercera, se produjo gracias a un arco eléctrico.

Informaron que lo que provocó el incidente fue la caída de un paraguas a las vías de la estación. Por lo demás, explicaron que «arco eléctrico es cuando algo choca la vía electrificada y produce ese humo».

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Engañoso. El video compartido corresponde a un incidente en la estación Universidad de Chile en mayo, por lo que no es actual. Además, tampoco ‘reventaron’ el Metro de Santiago, pues se produjo gracias a una falla eléctrica por la caída de una paraguas a las vías.

Fuentes

  • Búsqueda avanzada de Google
  • Video de La Tercera: «Así fue la explosión en estación U. de Chile que provocó retrasos en la Línea 1 del Metro»
  • Comunicación directa con Metro de Santiago

Te puede interesar:

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.