Por no pago de millonaria deuda: jueza de Chillán recibe $10 Mil mensuales tras embargo casi total de su sueldo

La Corte de Apelaciones ha respaldado el embargo casi total del sueldo de la jueza Claudia Montero, del Tribunal Oral de Chillán, debido a una millonaria deuda adquirida en 2013, lo que la llevará a recibir $10 mil mensuales durante los próximos diez meses. Este fallo se originó por una demanda en la que aún no se ha recibido el dinero adeudado, que asciende a 65 millones de pesos con reajustes e intereses.

La Corte de Apelaciones ha respaldado el embargo casi total del sueldo de la jueza Claudia Montero, del Tribunal Oral de Chillán, debido a una millonaria deuda adquirida en 2013, lo que la llevará a recibir $10 mil mensuales durante los próximos diez meses. Este fallo se originó por una demanda en la que aún no se ha recibido el dinero adeudado, que asciende a 65 millones de pesos con reajustes e intereses.


Por Fast Check CL


La Corte de Apelaciones respaldó la decisión de embargar el sueldo de una jueza de Chillán debido a una millonaria deuda, lo que resultará en que la magistrada reciba alrededor de 10 mil pesos mensuales durante los próximos diez meses.

Este caso se conoció el año pasado, cuando se emitió el fallo definitivo que acogió la demanda de Carmen Julien Sepúlveda, ordenando a la jueza Claudia Montero del Tribunal Oral de Chillán, a pagar una deuda adquirida en 2013 por un préstamo de 45 millones de pesos. A pesar de las retenciones, Carmen Julien aún no ha recibido el dinero adeudado, que asciende a 65 millones de pesos con reajustes e intereses.

En relación a esto, y según consigna Radio Bío Bío, el abogado de Julien Sepúlveda señaló que, con el monto actual del embargo mensual, la deuda debería estar saldada el próximo año.

Hasta el momento, la sentencia no se ha cumplido debido a varios recursos presentados por ambos lados. En este sentido, tanto el abogado de la demandante, Roberto Neira, como el representante de la demandada, Ignacio León, han interpuesto apelaciones. Sin embargo, la Corte ha decidido mantener la validez del embargo salarial.

Por su parte, el abogado Neira ha confirmado que todas las resoluciones judiciales hasta ahora respaldan el embargo, mientras que el abogado León se excusó de hacer comentarios detallados, indicando solamente que hay recursos pendientes en la Corte Suprema. En la misma línea, la jueza Montero también evitó dar declaraciones, solo mencionando que ha recibido sueldos retenidos de 9 mil y 11 mil pesos en los últimos dos meses.

Ante esta situación, el abogado de la jueza afectada planea presentar un último recurso ante la Corte Suprema. Finalmente, se señala que recientemente, Carmen Julien logró que se condenara al Consejo de Defensa del Estado al pago de 8 millones de pesos por los daños ocasionados por la demora de un juez que permitió la venta de un inmueble con el cual se podría haber saldado la deuda originalmente.

Te puede interesar:

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.