Apoyo abrumador en la ONU: Palestina avanza hacia la membresía como Estado de pleno derecho en la organización

La Asamblea General de las Naciones Unidas ha respaldado de forma mayoritaria la plena integración de Palestina como Estado miembro, una medida simbólica y no vinculante que ha generado controversia a nivel internacional. Con 143 votos a favor, esta histórica decisión otorga a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de "estado observador no miembro". A pesar de ello, Palestina no tendrá derecho a voto ni podrá presentarse como candidata a los organismos de la ONU.

La Asamblea General de las Naciones Unidas ha respaldado de forma mayoritaria la plena integración de Palestina como Estado miembro, una medida simbólica y no vinculante que ha generado controversia a nivel internacional. Con 143 votos a favor, esta histórica decisión otorga a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “estado observador no miembro”. A pesar de ello, Palestina no tendrá derecho a voto ni podrá presentarse como candidata a los organismos de la ONU.


Por Fast Check CL

La Asamblea General de las Naciones Unidas votó abrumadoramente a favor de la plena integración de Palestina como Estado miembro de la organización, una medida que ha desatado la ira de Israel y ha generado controversia a nivel internacional. Esta decisión, que es simbólica y no vinculante, fue respaldada por una amplia mayoría de países, con solo nueve votos en contra y 25 abstenciones.

En la votación, 143 de los 193 países miembros de la ONU apoyaron la resolución que pide la plena integración de Palestina como Estado miembro. Esta resolución, presentada por Emiratos Árabes Unidos y copatrocinada por España, Noruega, Irlanda, Bélgica y otros setenta estados, otorga a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “estado observador no miembro”.

A pesar de este respaldo mayoritario, la resolución especifica que Palestina no contará con derecho a voto ni podrá presentarse como candidata a los organismos de las Naciones Unidas. El ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, calificó la votación como una “absurda decisión” y la consideró como un premio para “los terroristas de Hamás”.

Por otro lado, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, celebró el resultado de la votación y afirmó que su gobierno seguirá impulsando la plena integración de Palestina en las Naciones Unidas.

Cabe destacar que Chile, representado por su Misión Permanente ante las Naciones Unidas, votó a favor de la resolución que busca la plena integración de Palestina como Estado miembro de la organización. A través de su cuenta oficial de X, la Misión Permanente de Chile ante la ONU afirmó que esta decisión implicará que Palestina goce de mayores derechos dentro de la organización.

Te puede interesar:

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.