“Soledad Alvear llamó a votar ‘En Contra'”: #Falso

Afirman que la exministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, llamó a votar por la opción «En Contra» de cara al plebiscito del próximo 17 de diciembre. Pero esto es falso. La propia Alvear lo desmintió y declaró, públicamente, que votará «A Favor».

Afirman que la exministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, llamó a votar por la opción «En Contra» de cara al plebiscito del próximo 17 de diciembre. Pero esto es falso. La propia Alvear lo desmintió y declaró, públicamente, que votará «A Favor».

Por si tienes poco tiempo:

  • Aseguran que la exministra de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, llamó a votar «En Contra» de la propuesta constitucional.
  • Fast Check CL declara falso este mensaje. La propia Soledad Alvear, a través de su cuenta de X, desmintió la información. De hecho, hizo un llamado a votar «A Favor» de la propuesta constitucional.

Por Elías Miranda

A través de Tik Tok (1,2) y Facebook (1,2), se comparte que la exministra del Ministerio de Relaciones Exteriores durante la administración de Ricardo Lagos, Soledad Alvear, llamó a votar «En Contra» en el próximo plebiscito del 17 de diciembre.

Sin embargo, esto es falso. La propia Alvear lo desmintió y afirmó, públicamente, que votará «A Favor» de la propuesta constitucional.

Contenido compartido en redes sociales.

Desmentido por ella misma

Fast Check CL indagó a través de búsqueda avanzada los resultados asociados a Soledad Alvear y a las dos opciones del plebiscito constitucional. Lo primero en encontrar fue una publicación de Alvear en X (antes Twitter), donde señala:

  • «Circula un TikTok en donde ponen una foto mía y dicen que estoy llamando a votar en contra el 17/12. Quiero desmentirlo tajantemente», declaró Alvear.

¿Entonces, de dónde viene el rumor? El pasado 31 de octubre, se dio a conocer una columna en La Tercera firmada por Soledad Alvear, la cual se titula: «Llamado desoído». En el citado artículo se desprende un cuestionamiento de la exministra respecto de la propuesta constitucional, indicando:

  •  «El texto que se someterá a plebiscito el próximo 17 de diciembre constituye -en disposiciones claves- el que la mayoría impuso a la minoría, contiene un programa político de un sector y diversas de sus disposiciones ceden ante el populismo. Ello implica que esta propuesta no será ni la casa común que aspirábamos, ni una que nos una», dice el extracto de la columna escrita por Alvear. No obstante, no hay mención expresa a la alternativa por la que votará el 17 de diciembre.

Votará “A Favor”

Distintos resultados de prensa (1,2,3) consignan que Soledad Alvear llamó a votar «A Favor» de la propuesta constitucional. Esto lo reveló en Radio Estación Metropolitana (ver aquí).

Sobre lo anterior, comentó que «tenía muchas dudas originalmente, pero llegué a la conclusión política, razonada, que es importante votar A Favor (…) va a permitir, en primer lugar, terminar un proceso, yo creo que los chilenos y chilenas estamos aburridos de cuatro años hablando de la Constitución y no avanzar en nada más (…)».

Conclusión

Fast Check CL declara falso este mensaje. La propia Soledad Alvear, a través de su cuenta de X, desmintió la información. De hecho, hizo un llamado a votar «A Favor» de la propuesta constitucional.

Te puede interesar:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.