Consejo Constitucional aprobó inciso que establece que “la ley protege la vida de quien está por nacer”: #Real

En redes sociales aseguran que el pleno del Consejo Constitucional aprobó el inciso 1 del artículo 16° que «protege la vida de quien está por nacer». Esto es #Real, dado que fue aprobado en la sesión 10, por 33 votos a favor y 17 en contra.

En redes sociales aseguran que el pleno del Consejo Constitucional aprobó el inciso 1 del artículo 16° que «protege la vida de quien está por nacer». Esto es #Real, dado que fue aprobado en la sesión 10, por 33 votos a favor y 17 en contra.


Por si tienes poco tiempo:

  • En las últimas horas se ha compartido que el Consejo Constitucional aprobó que “La ley protege la vida de quien está por nacer”.
  • Fast Check CL revisó la votación pudiendo comprobar que efectivamente el pleno del órgano aprobó dicha norma con 33 votos a favor y 17 en contra.

Por Elías Miranda e Isidora Osorio

En las últimas horas han asegurado que el Consejo Constitucional aprobó que «La ley protege la vida de quien está por nacer» (1,2,3). Eso se habría dado en el marco de las votaciones en el pleno del órgano.

Fast Check CL constató que esto es #Real, pues en la transmisión oficial de la sesión 10° del 20 de septiembre de 2023, se constata que el inciso 1 del artículo 16 -el cual hace alusión a lo citado anteriormente- fue aprobado por 33 votos a favor y 17 en contra.

Imagen de votación que circula en redes sociales.

En la sesión 10°

A través de la cuenta oficial de YouTube que dispone el Consejo Constitucional, Fast Check CL advirtió que a las 12:19 del 20 de septiembre, en el marco de la discusión del Capítulo II sobre “Derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales”, el pleno de dicho órgano votó el inciso 1 del artículo 16, que señala: “El derecho a la vida. La ley protege la vida de quien está por nacer. Se prohibe la pena de muerte”.

Allí, tras la votación, quedó consignada la aprobación de esta norma por 33 votos a favor de la oposición y 17 en contra del oficialismo.

Captura de la votación realizada por Fast Check CL.

Al realizar una búsqueda avanzada se comprobó que la información también fue confirmada por distintos medios, entre ellos Emol, Cooperativa y La Tercera.

En la instancia la consejera Pilar Cuevas (RN) aseguró que «en esta bancada nadie está por el aborto libre. En esta bancada estamos por proteger la vida de quién está por nacer. El derecho a la vida es el primer derecho fundamental, por eso nos hacemos parte».

Mientras que la consejera Paloma Zuñiga (RD) se mostró en contra y aseguró que «petrificar la discusión del aborto libre o retroceder en el aborto en tres causas no es el rol de este consejo constitucional, en este punto es necesario ser consecuente»

Conclusión

Fast Check CL califica como real la información. Al revisar la votación del pleno del Consejo Constitucional, se constató que la norma, que protege la vida de quien está por nacer, se aprobó por 33 votos a favor y 17 en contra.

Te puede interesar:

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.