(Video) “Esto amaneció hoy en el Arco del Triunfo en París”: #Falso

Desde el 1 de junio que usuarios en redes sociales aseguran que, en el Arco del Triunfo de París, hay una intervención con los colores del arcoíris por el mes del orgullo LGTBQ+. Pero, esta intervención fue creada con programas de animación 3D, no es real. Por ende, se calificó el contenido como #Falso.

Desde el 1 de junio que usuarios en redes sociales aseguran que, en el Arco del Triunfo de París, hay una intervención con los colores del arcoíris por el mes del orgullo LGTBQ+. Pero, esta intervención fue creada con programas de animación 3D, no es real. Por ende, se calificó el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • A partir del 1 de junio comienza el mes del orgullo LGTBQ+. También, desde esa fecha, comenzó a circular una intervención en el Arco del Triunfo de París con esta temática.
  • Sin embargo, esta intervención está creada con programas de animación 3D, no es real. Por ende, se calificó el contenido como #Falso.

Por Maximiliano Echegoyen

Junio es el Mes del Orgullo LGTBQ+, razón por la que se visibilizan más temáticas sobre esta comunidad durante este mes. A raíz de esto, usuarios en redes sociales han compartido una supuesta intervención en el Arco del Triunfo de París, con los colores de la bandera arcoíris.

«Esto amaneció hoy en el Arco del Triunfo en París», aseveran usuarios de Twitter (1,2) y Facebook (1,2,3) que comparten el video. El registro circula desde el 1 de junio y en él se ven distintas panorámicas del monumento parisino, siendo intervenido con extensas franjas que tienen los colores de la bandera LGTBQ+.

Sin embargo, el Arco del Triunfo no ha sido intervenido. En realidad, se trató de una animación 3D realizada por computadora. Es decir, la intervención no es real, por lo que Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.

Se trata de una animación digital

En primer lugar, Fast Check realizó una búsqueda inversa con distintos fotogramas del video para conocer desde cuándo se divulga. Al hacer esto, se encontró la publicación que subió originalmente el registro.

Esta consiste en un tuit de Ian Padgham, quien en su biografía describe que hace videos virales para startups y marcas. En concreto, la publicación fue subida el 1 de junio pasado, junto al texto: «Arco Iris del Triunfo en París. ¡Feliz #MesdelOrgullo a todos».

  • En su biografía de Twitter, Pagdham también comparte el enlace de su compañía Origiful. En ella, describe que realiza «películas artísticas en stop motion, animaciones, motion graphics y animaciones 3D».

En esta publicación un usuario le comentó a Padgham «la IA se está volviendo salvaje», a lo que el autor indicó que «no se utilizó IA. Solo estoy haciendo animación 3D y muchos detalles editados a mano». Es decir, Padgham admite que la supuesta intervención es una animación 3D.

Interacción entre Padgham y un usuario que opinó sobre su trabajo.

Otro detalle importante que sirve para percatarse que la instalación no es real, es que la intervención no produce sombra.

Conclusión

Fast Check CL califica el contenido viral como #Falso. El autor del video reconoció que la supuesta intervención es, en realidad, una animación 3D.

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Chilevisión mostró gráfico desproporcionado que exagera la aprobación de Kast

En redes sociales se viralizó que el noticiero de Chilevisión mostró un gráfico de la desaprobación del presidente Kast que no representa correctamente los respectivos porcentajes. Fast Check calificó esto como #Real. Se revisó la transmisión oficial y se comprobó que efectivamente el gráfico exhibido no representa de forma fidedigna el nivel de aprobación y desaprobación del gobierno de Kast.

Gran Logia Mixta de Chile remueve a su gran maestro tras denuncias por acoso sexual

Fast Check acreditó que el 25 de abril, la Gran Logia Mixta de Chile removió de su cargo de gran maestro a Wenceslao Leiva Catalán, tras una denuncia por acoso sexual conocida durante el verano de este año. La determinación se adoptó luego de un juicio masónico que se prolongó por cerca de seis horas. Además, según pudo confirmar este medio, durante el desarrollo de ese proceso se sumaron otras dos denuncias en contra de Leiva.

La crisis histórica de la izquierda

En esta columna, el autor alerta que -para la izquierda- “sin diagnóstico, debate ni propuestas de cambio a la altura de la crisis, no habrá resistencia que valga frente al gobierno en funciones. Su caída, hemos dicho, no garantiza en absoluto el retorno de la izquierda. E incluso si ello llegase a ocurrir, probablemente por virtud de alguna candidatura telegénica”.