“Alcaldes de Santiago percibían $7.000.000 de sueldo y $500.000 por gastos de representación, que hasta Alessandri nunca usaron. Irací Hassler el día que asumió se subió a $10.000.000 y $1.500.000 respectivamente”: #Falso

Aseguran que la alcaldesa de Santiago «se subió el sueldo a $10 millones» y aumentó sus gastos de representación, ítem que no habría sido ejecutado por los jefes comunales de administraciones pasadas. Sin embargo, esta información es falsa. Fast Check CL revisó y contrastó con información pública lo difundido en redes sociales.

Aseguran que la alcaldesa de Santiago «se subió el sueldo a $10 millones» y aumentó sus gastos de representación, ítem que no habría sido ejecutado por los jefes comunales de administraciones pasadas. Sin embargo, esta información es falsa. Fast Check CL revisó y contrastó con información pública lo difundido en redes sociales.


Por si tienes poco tiempo:

  • En Twitter afirman que: «Alcaldes de Santiago percibían $7.000.000 de sueldo y $500.000 por gastos de representación, que hasta Alessandri nunca usaron. Irací Hassler, el día que asumió, se subió a $10.000.000 y $1.500.000 respectivamente».
  • Sin embargo, dicha información es falsa. La remuneración de la alcaldesa Hassler está condicionada a las asignaciones regidas por ley; en consecuencia, el monto varía mes a mes.
  • Finalmente, información pública evidencia que antiguos jefes comunales sí efectuaron gastos de representación en la Municipalidad de Santiago.

Por Elías Miranda

Desde el 6 de diciembre que circula en Twitter información relacionada a la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, donde aseguran lo siguiente:

  • «Alcaldes de Santiago percibían $7.000.000 de sueldo y $500.000 por gastos de representación, que hasta Alessandri nunca usaron. Irací Hassler, el día que asumió, se subió a $10.000.000 y $1.500.000 respectivamente», se lee en la publicación.

Esto también se ha compartido en otras redes sociales como Facebook (1,2,3,4,5). Sin embargo, el contenido —que cuenta con miles de reacciones— es falso. Fast Check CL revisó y contrastó con información pública lo difundido.

Captura del tuit.

No, la alcaldesa no se subió el sueldo

Primeramente, Fast Check CL revisó el portal de Transparencia Activa de la Municipalidad de Santiago para ver el sueldo de los alcaldes anteriores.

De acuerdo a información pública, la remuneración bruta de los antiguos jefes comunales de Santiago como Carolina Tohá (PPD) —actual ministra del Interior— y Felipe Alessandri (UDI), iban variando. La situación es replicable a la situación de la alcaldesa Irací Hassler.

La razón tiene que ver con las asignaciones que recibe un alcalde y los funcionarios municipales en general. Esto incluye, además, que la remuneración está regida a la Escala Única de Sueldos (pincha aquí para ver).

Carolina Tohá

En marzo de 2016, por ejemplo, Carolina Tohá recibió una remuneración bruta de $6.032.023, lo que incluía la asignación de Dirección Superior.

Marzo de 2016.

Pero, en julio de ese mismo año, el saldo fue mayor ($7.620.514), dado que se consideró otra asignación, en sintonía con lo que establece la Ley 19.803 (pincha aquí para ver el detalle).

Julio de 2016.

Felipe Alessandri

Durante el ejercicio de su cargo (marzo de 2017), el ex alcalde Felipe Alessandri percibió un monto de $6.212.796. En cambio, para diciembre de ese mismo año, tuvo una remuneración mayor: $8.017522. Esta alza se debe a las asignaciones descritas anteriormente.

Marzo de 2017.
Diciembre de 2017.

Por lo demás, como es de público conocimiento, el reajuste en el sector público es determinante en la subida de los salarios registrados año a año.

Irací Hassler

La primera remuneración (julio de 2021) de la actual alcaldesa Irací Hassler, fue de $7.494.585. Para esa oportunidad, estuvieron incluidas las asignaciones de: mejoramiento a la gestión (ley 19.803), bonificación vía ley 19.803 (Art.11) y asignación de Dirección Superior.

Al realizar búsqueda avanzada, no fue posible encontrar rastro o documentación que acredite que Hassler «se subió a $10.000.000» el sueldo.

Como pude apreciarse, el primer sueldo de la edil no fue de $10.000.000 como aseguran en Twitter.

Julio de 2021.

En contraste, para noviembre de 2021, obtuvo un sueldo menor ($6.745.664), con solo un ítem de asignación.

Por tanto, no es cierto que la alcaldesa Irací Hassler se subió el sueldo. La variación de la remuneración está condicionada por las asignaciones regidas por ley.

Para leer los criterios de cada asignación, haz click en:

Gastos de representación

Fast Check CL revisó el Portal de Transparencia Activa de la Municipalidad de Santiago y constató que en el ítem de Gastos de Representación, Protocolo y Ceremonial, aparece que el monto desembolsado por la alcaldesa Irací Hassler es de $1.984.278 hasta la fecha.

Sobre los jefes comunales que antecedieron a Hassler, no hay información al respecto. En esa línea, nuestro medio realizó una solicitud de transparencia para saber si existieron gastos de representación en las administraciones pasadas.

Al revisar las glosas, podemos señalar que tanto Carolina Tohá (2012-2016) como Felipe Alessandri (2016-2021) sí efectuaron gastos de representación. Cumplido el tiempo de espera, desde la Municipalidad de Santiago nos remitieron lo siguiente:

Carolina Tohá

Sobre la actual ministra del Interior, en 2012 solo consideramos los gastos de diciembre, puesto que fue el mes en que asumió la alcaldía.

Tabla elaborada por Fast Check CL.

Felipe Alessandri

Al igual que con Tohá, en el caso de Alessandri solo consideramos diciembre de 2016, mes en que tomó el mando de la Municipalidad de Santiago. Además, agregamos hasta junio de 2021, tiempo en que se transfirió el poder tras ser postergado producto de la pandemia.

Tabla elaborada por Fast Check CL.

Irací Hassler

Finalmente, de acuerdo a información pública, Irací Hassler registra $1.484.278, ejecutados entre julio y agosto de 2021. Desde 2022 a la fecha no hay dinero desembolsado.

Conclusión

Fast Check CL declara falsa la información difundida en redes sociales. La alcaldesa Hassler no se subió el sueldo, su remuneración está condicionada a las asignaciones regidas por ley y a la Escala Única de Sueldos; es decir, el monto varía mes a mes. Además, información pública evidencia que antiguos jefes comunales sí efectuaron gastos de representación en la Municipalidad de Santiago.

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.