(Imágenes de actores) “La reacción del público al ver el golpe que propinó Will Smith a Chris Rock”: #Falso

Tras un incómodo momento vivido en la ceremonia de los Óscar, en que Will Smith abofeteó a Chris Rock, comenzó a circular una imagen en la que se muestra supuestamente la reacción del público asistente. Sin embargo, la imagen no es de aquel instante, sino de la edición de 2017, cuando se entregó un premio por error.

Tras un incómodo momento vivido en la ceremonia de los Óscar, en que Will Smith abofeteó a Chris Rock, comenzó a circular una imagen en la que se muestra supuestamente la reacción del público asistente. Sin embargo, la imagen no es de aquel instante, sino de la edición de 2017, cuando se entregó un premio por error.


Si tienes poco tiempo:

  • Circula en publicaciones de redes sociales una imagen formato collage, en la que se afirma que esta fue «la reacción del público asistente al golpe que le propinó Will Smith a Chris Rock».
  • La imagen no es de la última edición de los premios Óscar, como se afirma en redes, sino de 2017, cuando se entregó un premio por error en categoría a mejor película, que resultó como ganadora Moonligth.

Por Elías Miranda

El domingo 27 de marzo se vivió la 94° edición de los premios Óscar, donde el mundo fue testigo de uno de los momentos más incómodos en dicha ceremonia. Mientras el actor y comediante Chris Rock realizaba una breve rutina de humor, sacó a colasión la alopecia de Jada Pinkett, esposa del actor Will Smith.

Al instante, Smith se paró de su lugar y caminó hacia el escenario, propinándole un golpe de mano a Rock, quien quedó atónito ante la arremetida del actor de Men in Black.

Tras volver a su puesto, Smith le gritó a Rock: «Mantén el nombre de mi esposa fuera de tu boca».

Finalmente, Rock, algo incómodo, espetó: «Eso fue un gran momento para la historia de la televisión».

Los comentarios no se hicieron esperar. En redes sociales se viralizó una importante cantidad de memes y artículos sobre la situación, entre ellos, la imagen en que supuestamente se muestra la reacción del público asistente (1,2,3,4,5,6). En ella se divisan actores famosos, como Meryl Streep, Emma Stone, Dwayne Johnson, Mel Gibson y otros más.

Sin embargo, la imagen de las supuestas reacciones no corresponde a la última ceremonia de premiación. Su contexto es la edición de 2017, cuando se entregó un premio por error.

Búsqueda inversa

La imagen, que en rigor es un collage, fue sometida a motores de búsqueda (Google, Yandex, Bing) con el objetivo de encontrar resultados coincidentes o que den contexto de su origen.

Una vez aplicada las herramientas, pudimos hallar fragmentos que ponen en evidencia el instante de la reacción del público que aparece en el collage. En cuestión, varias de las caras obedecen a que en los premios Óscar de 2017, se entregó por error la estatutilla a mejor película a La la land, cuando en realidad correspondía a Moonligth.

A continuación, algunos de las reacciones encontradas por Fast Check CL, que tuvieron lugar en la ceremonia de los Óscar de 2017 y no en la de 2022:

Meryl Streep

La actriz de La Dama de Hierro. El tuit es de febrero de 2017, cuando fue captada tras la equivocación en la entrega del premio:

Matt Damon

Captura al rostro del actor de Los Infiltrados. Nota de febrero de 2017.

Créditos – Mirror.

Ryan Gosling

Uno de los protagonistas de La la Land. El registro es de la agencia AP. Febrero de 2017.

La Roca, Salma Hayek, Mel Gibson

Foto publicada por Dwayne Johnson (La Roca) en su perfil de Instagram. 28 de febrero de 2017. Premiación de los Óscar.

Niño tomándose la cabeza

En el video de la entrega a mejor película, detectamos la presencia de uno de los niños que aparece en el collage.

Conclusión

Fast Check CL califica como falsas las publicaciones que circulan en redes sociales, donde mediante un collage, se asegura que «estas fueron las reacciones» del público asistente al momento en que Will Smith golpeó a Chris Rock. Las caras de sorpresa sí tienen que ver con la ceremonia de los Óscar, sin embargo, no es de esta última edición, sino de 2017, cuando se entregó un premio por error en la categoría de mejor película.

Te puede interesar:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Matías Ávila, Candelabro: “Mi generación ha dejado de hablar de política, porque da vergüenza; te pone en una posición de crítica”

Tras su paso por Perú y Argentina, el vocalista y guitarrista de Candelabro, Matías Ávila, aborda la proyección internacional del grupo, su relación con el público y el lugar de la música en el debate público. En conversación con Fast Check, plantea que su generación evita hablar de política por temor a la crítica, defiende el rol del Estado en el financiamiento cultural y cuestiona la desconexión entre la política y la experiencia cotidiana.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.