Candidaturas al Senado: Chile Podemos Más concentra el 90% de los aportes realizados por personas naturales

Fast Check CL revisó el registro de los distintos tipos de aportes realizados a las candidaturas al Senado, detectando una alta concentración en las filas oficialistas, donde se aglutina el 90% de los aportes por personas naturales. También se advierte que la UDI es el partido con el mayor monto de donaciones. Esta es la primera parte de un especial donde se abordarán todas las aristas del financiamiento para las candidaturas senatoriales.

Fast Check CL revisó el registro de los distintos tipos de aportes realizados a las candidaturas al Senado, detectando una alta concentración en las filas oficialistas, donde se aglutina el 90% de los aportes por personas naturales. También se advierte que la UDI es el partido con el mayor monto de donaciones. Esta es la primera parte de un especial donde se abordarán todas las aristas del financiamiento para las candidaturas senatoriales.


Por Elías Miranda

A menos de un mes de las elecciones generales, Fast Check CL revisó la base de datos del Servicio Electoral (Servel) hasta el 22 de octubre, específicamente las destinadas al Senado, donde se advierte una importante cantidad de dinero a las campañas. En total, se registran más de $6 mil millones para estos efectos, considerando los distintos tipos de aportes existentes.

Pero antes de profundizar, es necesario tener presente los tipos de aportes:

Glosario:

  • Anticipo fiscal: Al inicio del período de campaña electoral, cada partido inscrito que presente candidatos a la elección, tendrá derecho a que el Estado pague en su favor una cantidad de dinero equivalente al número de sufragios obtenidos en la última elección de igual naturaleza.
  • Con publicidad: Es cuando una persona natural decide realizar un aporte con publicidad, al momento que el Servicio Electoral publique los datos de financiamientos, se publicará el nombre del aportante, el monto de su aporte y al candidato o partido al que se le está realizando el aporte.
  • Sin publicidad: El aportante distinto al candidato, podrá manifestar su voluntad al Servicio Electoral, de mantener sin publicidad su identidad. Esto no puede superar el máximo de 20 Unidades de Fomento (UF).
  • Propio: Son aquellos aportes constituidos por el propio patrimonio de candidato. No podrá exceder el 25% del límite de gasto electoral, en el caso de candidaturas al Senado.
  • Crédito con mandato: Los candidatos y los partidos políticos podrán contratar créditos con instituciones del sistema financiero, registradas ante la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.

Aportes a partidos políticos

Considerando lo anterior, el partido que más ha recibido aportes por sus candidaturas senatoriales, sin contar con el anticipo fiscal y créditos con mandato, es la Unión Demócrata Independiente (UDI) con $483 millones, seguido por el Partido Socialista (PS) que registra $367 millones.

En tercer lugar están las candidaturas independientes, con poco más de $300 millones. Esto último es relevante, ya que varios independientes fueron con cupo de partido, por ende, han recibido aportes de los mismos.

Por debajo de los $200 millones se encuentran: Evopoli, la Democracia Cristiana (DC), el Partido Comunista (PC) y el Partido Radical (PR). Ver tabla.

Por coalición

Si tomamos en cuenta lo aportes por personas naturales (con publicidad) en sintonía con los pactos parlamentarios, Chile Podemos Más (UDI, RN, Evopoli) aglutina el 90% de las donaciones, sumando los independientes con cupos de partido.

Entre Nuevo Pacto Social (centroizquierda) y Apruebo Dignidad (Frente Amplio + Chile Digno), representan apenas un 8% de los aportes. El resto se reparte entre independientes y partidos pequeños.

Chile Podemos Más ha recibido $299 millones, mientras que Apruebo Dignidad y Nuevo Pacto Social cuentan con $13 millones respectivamente.

Personas naturales: mayores aportes por candidatura

En este ítem, el oficialismo sigue liderando los mayores aportes de personas naturales (con publicidad). Destacan cuatro figuras:

  • Ramón Barros (UDI), quien va por la circunscripción 8, ha recibido $45 millones.
  • Luciano Cruz- Coke(Evopoli), Región Metropolitana: $44,6 millones.
  • Álvaro Pezoa: $38,7 millones.
  • Jaime Mañalich, Región Metropolitana, con $34 millones.

Más abajo están Iván Moreira, Región de Los Lagos ($20,9 millones); Javier Macaya, Región de O’Higgins ($19 millones ), Javier Fernández, Región de Los Lagos ($17 millones) y Jacqueline van Rysselberghe, Región del Ñuble ($15 millones).

https://public.flourish.studio/visualisation/7659939/

Aunque los aportes sin publicidad son en menor cantidad, la tendencia continúa con candidatos del oficialismo encabezando los montos, como el caso de Javier Macaya, que registra $6 millones, seguido por Cruz-Coke ($5 millones) y Ramón Barros ($3,7 millones).

Partidos políticos: mayores donaciones a candidaturas

Además de las personas naturales, los partidos políticos también contribuyeron a las candidaturas, donando $1.407 millones de pesos en total. El PS se ubica como la tienda que más le ha aportado a sus candidatos, con $355 millones, siendo Paulina Vodanovic ($100 millones), Juan Luis Castro ($50 millones) y Gastón Saavedra ($50 millones) los principales beneficiados.

Luego está Renovación Nacional, quienes han aportado $275 millones a sus cartas al Congreso, encabezados por Marcela Sabat y Manuel José Ossandón, ambos con $40 millones. En el tercer lugar se encuentra la UDI ($225 millones) quienes repartieron aportes equitativos entre sus aspirantes.

En el rango por debajo de los $200 millones, la DC desembolsó $20 millones por Eugenio Ortega Frei, y $15 millones por Matías Walker e Iván Flores.

Por su parte, Evopoli le otorgó $53 millones a Mañalich, $35 millones a Cruz-Coke y $16 millones a Sebastián Keitel.

A su vez, entre los colectivos que menos han aportado a sus candidaturas, está la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), el Partido Humanista (PH) y el Partido Regionalista Independiente Democrática (PRID), los tres con $5 millones.

Quien menos ha distribuido entre sus candidatos es el Partido Republicano. María Gatica, aspirante por la Región Metropolitana, recibió $200.000.

Anticipo fiscal

Conforme al anticipo fiscal, la situación cambia un poco más. Si bien la UDI sigue siendo el partido que más dinero ha recibido por parte del Estado: $564 millones, aparece consecutivamente la Democracia Cristiana (DC) con $452 millones. Más abajo está el PS, RN y el PPD, quienes bordean los $400 millones.

Adicionalmente, aquellos partidos recientemente constituidos como Centro Unido o el Partido de la Gente, al no haber participado en elecciones anteriores, pueden optar a que el Estado pague a su favor una cantidad de dinero a la que corresponda a la menor votación a la que hubiere obtenido un partido político en la anterior elección.

Aportes propios y créditos con mandatos

Finalmente, entre los candidatos créditos con entidades privadas resaltan: Manuel José Ossandón ($150 millones), Carolina Lavin ($100 millones), Marcela Sabat ($100 millones), Jaime Mañalich ($85,7 millones), Luciano Cruz-Coke ($85 millones), Gabriel Silver ($60 millones) y Sebastián Depolo ($60 millones). El total asciende los $1.344 millones.

https://public.flourish.studio/visualisation/7667364/

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.