Daniela Carrasco, detenida por fuerzas policiales el 19 de octubre, aparece golpeada en la PAC con rastros de tortura y violación: #Falso

De acuerdo a un hilo en Twitter de la Abofem, en octubre del 2019 Daniela Carrasco habría dejado una carta de suicidio. Además, Fast Check CL se contactó con la abogada de la familia de Carrasco, Rebeca Zamora, quien estableció que la investigación no indica intervenciones de terceros.

De acuerdo a un hilo en Twitter de la Abofem, en octubre del 2019 Daniela Carrasco habría dejado una carta de suicidio. Además, Fast Check CL se contactó con la abogada de la familia de Carrasco, Rebeca Zamora, quien estableció que la investigación no indica intervenciones de terceros.


Por si tienes poco tiempo:

  • Circula en redes sociales la imagen de Daniela Carrasco, una mimo que supuestamente fue detenida, torturada, violada y asesinada por agentes del Estado.
  • De acuerdo a un hilo en Twitter de la cuenta oficial de la Abofem del 2019, Daniela Carrasco dejó por escrito una carta de suicidio, en los días previos de haber encontrado su cuerpo.
  • Fast Check CL consultó con la abogada de la familia Carrasco, Rebeca Zamora, quien afirmó que no hay evidencias de intervenciones de terceros.

Por Maximiliano Echegoyen

Este 18 de octubre se conmemoraron dos años del estallido social, donde en redes sociales volvió a circular el caso de Daniela Carrasco “La Mimo”, que supuestamente fue detenida por agentes del Estado, torturada y asesinada, mientras el país se llenaba de protestas en octubre de 2019.

Como se aprecia en la imagen que se hizo viral, la supuesta causa de muerte de Daniela Carrasco se dio porque fue «detenida por fuerzas policiales el 19 de octubre, aparece colgada en Pedro Aguirre Cerda con rastros de tortura y violación».

Captura de pantalla del post que circula de Daniela Carrasco.

Autenticidad de la foto

Fast Check CL realizó una búsqueda inversa en Google Imágenes, para primero corroborar si la persona en la fotografía, corresponde efectivamente a Daniela Carrasco.

Los resultados arrojaron una declaración pública de la Asociación de Abogadas Feministas de Chile (Abofem), quienes tomaron el caso de Daniela Carrasco para aclarar las circunstancias de su muerte. Fechado el 22 de noviembre del 2019, el hilo en Twitter comienza con la misma imagen viralizada en el post de Facebook.

La investigación del caso

En el mismo hilo mencionado con anterioridad, uno de los tuits de la Abofem advierten que días previos del fallecimiento de Daniela, ella habría dejado una carta de suicidio. «(…) Los antecedentes que hasta ahora se manejan indican que habría dejado una carta explicando las razones de un eventual suicidio», se puede leer en el tuit.

Fast Check CL se contactó con Rebeca Zamora, abogada que representa a la familia Carrasco en el caso, para saber el estado de la investigación de los acontecimientos ocurridos hace dos años. Zamora afirmó que, si bien la causa aún se encuentra abierta, de acuerdo a los peritajes «no hay ninguna evidencia de intervenciones de terceros».

Tuit del hilo de la declaración oficial de la Abofem. Fuente: Twitter.

El homenaje a “La Mimo”

Aparte de la imagen real de Daniela Carrasco, en redes sociales circulan otras fotografías, que muestran a una persona distinta. Las fotografías en cuestión son las siguientes:

Homenaje a Daniela Carrasco durante el estallido social.

Fast Check CL realizó búsqueda inversa a estas imágenes, encontrando que estas fueron subidas a Instagram por la usuaria @rhrithapinomardones, cuya descripción dice «Hice este homenaje con mucho respeto para Daniela Carrasco. Justicia para Daniela Carrasco “La Mimo”!». Por ende, no se debe confundir esta fotografía con la original, que es la presentada por la Abofem.

Captura de pantalla al homenaje realizado por @rhrithapinomardones

Conclusión

Fast Check CL concluye que la información difundida sobre la muerte de Daniela Carrasco es #Falsa, dado que la investigación judicial ha contado con antecedentes que respaldan la hipótesis de un suicidio.

Te puede interesar:

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.