Vacunas de Pfizer causa Parálisis de Bell: #Fake

Fast Check CL verificó dichos sobre supuestos efectos adversos de la vacuna de Pfizer. Tras consultar fuentes expertas en el tema, se corroboró que la inoculación no ocasiona parálisis de Bell.

Fast Check CL verificó dichos sobre supuestos efectos adversos de la vacuna de Pfizer. Tras consultar fuentes expertas en el tema, se corroboró que la inoculación no ocasiona parálisis de Bell.


Por Gabriela Tapia

A más de un año de los primeros reportes de casos de covid-19 en el mundo, algunas de las vacunas desarrolladas para combatir la pandemia ya van llegando a sus últimas etapas de desarrollo.

Una de estas es la vacuna desarrollada por los laboratorios Pfizer y BioNTech, que el día 16 de diciembre recibió la autorización de emergencia del Instituto de Salud Pública (ISP) para su uso, además de la de FDA de EE.UU. Sobre esta vacuna, comenzó a circular desinformaciones de todo tipo: una de ellas acerca de supuestos efectos adversos que tendría este fármaco, como la parálisis de Bell.

¿Qué es la parálisis de Bell?

La parálisis de Bell es un afección caracterizada por una parálisis “aguda, unilateral, parcial o completa de la cara”, según la revisión publicada en el British Medical Journal Clinical Evidence. Esta puede ser secundaria a una infección viral, por daño en el nervio facial o ideopática –sin causa conocida–.

La Dra. Perla David, neuropediatra de la Universidad de Chile, aseguró que esta parálisis es más común de lo que parece. Es bien frecuente, sobre todo en épocas heladas. Nosotros ya sabemos: nos llegan las jaquecas, las cefaleas, las parálisis de Bell. Todo estos ejemplos en tiempos de cambios bruscos de temperatura: con calor y frío“, puntualizó.

Sobre la incidencia de la afección, la neuropediatra añadió que “lo más citado es de 20 a 40 por 100.000 habitantes. Hay muchas otras que son secundarias a lesiones”.

Dra. Perla David
Fuente: www.dradavid.cl

No es culpa de Pfizer

En el documento “Reunión del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados” de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA), se señala que durante los ensayos clínicos de la vacuna de Pfizer ocurrieron cuatro casos de parálisis de Bell.

Sin embargo, en el mismo documento se señaló que “esta frecuencia observada de parálisis de Bell reportada es consistente con la tasa de antecedentes esperada en la población general“.

La Dra. Perla David destacó “hay familias que tienen mayor susceptibilidad y hay pacientes que presentan varias (parálisis de Bell) en la vida“, mientras que otras personas que nunca lo van a experimentar.

Finalmente, es relevante recalcar que los casos más leves de la parálisis de Bell desaparecen en el plazo de un mes.

Conclusión

Tras la revisión de documentos y consultar con una experta, Fast Check CL considera los dichos sobre la parálisis de Bell y Pfizer como falsos. Esto se debe a que no existe una causa directa en el fármaco que haya provocado esa reacción, debiéndose la parálisis a una incidencia dentro del rango de normalidad.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Te puede interesar:

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.