Vacuna contra el covid-19 causa infertilidad: #Fake

Tras contactar al laboratorio encargado del desarrollo del antídoto y desmentir esta información con expertos, Fast Check CL cataloga como #Fake que las vacunas contra el covid-19 causen infertilidad.

Tras contactar al laboratorio encargado del desarrollo del antídoto y desmentir esta información con expertos, Fast Check CL cataloga como #Fake que las vacunas contra el covid-19 causen infertilidad.


Por Jorge Vidal H.

El caso de un ciudadano argentino que fue inoculado con la vacuna que se está probando en Argentina, fue objetivo de las fake news tras asegurar que “no podía tener hijos por dos años”.

Sebastián Gaudio fue entrevistado en el programa Los Ángeles de la Mañana de Buenos Aires. En el minuto 06:04 Gaudio señala que un doctor le advirtió que “no podía tener hijos por dos años” tras ser vacunado.

Comienzan las Fake News

La frase de Gaudio rápidamente fue sacada de contexto. Así comenzó a circular en redes sociales que un posible efecto adverso de la vacuna es la infertilidad. De hecho, la cuenta de Instagram @destapandodatos, compartió el video asegurando que la vacuna produce infertilidad.

No existen registros de infertilidad

Fast Check CL consultó a María Paz Bertoglia, epidemióloga de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile, sobre este tema.

La especialista señala que “por ahora, ninguna de las vacunas que se están probando, ha evidenciado ningún problema asociado a temas de fertilidad”.

Si bien existen ensayos que han sido pausados temporalmente, como es el caso de la vacuna AstraZeneca y los pacientes que han sufrido enfermedades neurológicas, aún se está investigando si estos efectos están relacionados o no a la vacuna, y así lo afirma Bertoglia.

“Es normal que exista reticencia a las vacunas en cierta parte de la población, ya que estas vacunas se encuentran en una fase (Fase 1 y 2) de investigación y aún no se conocen totalmente los resultados. Sin embargo, no existen registros de que las vacunas que se están desarrollando causen infertilidad”, indica.

Esta información entregada por la epidemióloga, pudo ser corroborada por Fast Check CL en los registros de ensayos clínicos de las vacunas.

Esta información se encuentra en la página de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y muestra los ensayos pre-clínicos de las vacunas y los laboratorios en los que fueron desarrollados.

Explicación de Laboratorios Pfizer

Fast Check CL contactó a la Dra. Graciela Morales, líder de Asuntos Científicos y Médicos para Mercados Emergentes de la división de vacunas de Pfizer, para conocer el proceso que enfrentan los pacientes voluntarios.

Dra. Graciela Morales – Foto elcomercio.pe

“Cada vez que un voluntario participa de un producto en investigación, por protocolo de buenas prácticas clínicas, se les hace firmar un consentimiento informado. En estos documentos está descrito que deben evitar quedar embarazadas o provocar embarazos, durante el tiempo que dure el estudio”.

La especialista además explica que “Son al menos 28 días, después de la segunda dosis aplicada, que se les recomienda evitar un embarazo. Esto se debe a que no hay un protocolo aprobado por la FDA (Food & Drugs Administration) que permita el uso del producto en personas embarazadas“.

Foto de Pfizer.cl

Cabe destacar que el antídoto elaborado por Pfizer y BioNtech, hasta el momento, tiene buenos resultados en los pacientes vacunados y se espera que más de 10 millones de dosis lleguen a Chile durante el 2021

Teniendo en cuenta la explicación de la Dra. Graciela Morales y lo indicado por la epidemióloga María Paz Bertoglia, Fast Check CL categoriza como #Fake que las vacunas contra el covid-19 causan infertilidad.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Te puede interesar:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.