Carabinero empujó a joven al río Mapocho provocando su caída: #Falso

En las manifestaciones del día de hoy 2 de octubre a las 19:50 horas un joven terminó cayendo al Río Mapocho, con lesiones graves, tras enfrentarse a Carabineros de Chile.

En las manifestaciones del día de hoy 2 de octubre a las 19:50 horas un joven terminó cayendo al río Mapocho, con lesiones graves, tras la acción de Carabineros de Chile.

Política de corrección (19/07/2024):

En un inicio Fast Check calificó como real que el carabinero Sebastián Zamora empujó a un joven al río Mapocho, dado que los videos publicados sobre el evento mostraban que hubo una interacción entre el ex cabo y el joven previo a la caída. En este sentido es importante aclarar que este medio nunca realizó el chequeo comprobando la intención, o dolo, por parte del carabinero de lanzar al joven, sino la acción física que se genera cuando un objeto ejerce cierta fuerza sobre otro. 

De igual manera, Fast Check decidió cambiar la calificación de este chequeo de real a falso, luego de que el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal concluyera que no pudo comprobar que el joven realmente fuera empujado por el ex cabo. El chequeo de Fast Check fue sobre el empujón y, nuestro método mandata que la verdad judicial es la que prima por sobre otras, por ende, nos vemos en la obligación de cambiar la calificación inicial.

A pesar de que el “empujón” no era la imputación que persiguió la fiscalía en contra del ex carabinero, sino la intención o dolo de haber lanzado al adolescente al río, el Tribunal dentro de la causa aclaró que no pudo “apreciar el “empujón”. Esto, a pesar de que gran cantidad de videos mostraron la colisión entre ambos cuerpos. Por todo lo anterior, el medio decide cambiar su calificación en razón de aclarar y hacer prevalecer la verdad judicial.

Política de corrección (03/10/2020):

Debido a la premura con la que informamos sobre los hechos queremos aclarar que:

•La caída del joven fue debido al actuar de un funcionario de Carabineros que avanzó junto con el piquete por el Puente Pío Nono y no por un chorro de agua del “guanaco” como detallamos en el segundo párrafo de la segunda lámina de la publicación en Instagram.

•Esta información fue aclarada por Carabineros a través de Twitter, asegurando que el uniformado que pertenece a la institución ya está identificado y que la totalidad de los antecedentes serán entregados al Ministerio Público.


Por Fabián Padilla

Durante la tarde hoy (19:50) se registraron manifestaciones en la Plaza Baquedano con un nuevo desenlace que lamentar. En medio de la protesta un joven cayó del Puente Pío Nono al río Mapocho, quedando inconsciente y con lesiones graves. Al momento de esta publicación desconocíamos su situación médica.

Sin embargo, durante horas de la noche, el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, confirmó que el joven se encontraba estable en la Clínica Santa María.

Fast Check CL, con ayuda de imágenes proporcionadas por medios y periodistas independientes, pudo constatar que cerca de las 18:30 a 19:30 horas, un piquete de carabineros, liderados por un carro del tipo “guanaco”, eyectó agua y barrió el estrecho puente que antecede la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, supuestamente provocando la caída de un joven al río Mapocho.

En el video, se aprecia el momento exacto en que el carro policial pasa por el lugar, mientras el joven yace en el río boca abajo e inmóvil.

Sin embargo, las versiones diferentes indican que pudo ser un forcejeo con carabineros de Fuerzas Especiales, o el impacto del chorro de agua. Lo cierto, es que producto de su accionar disuasivo, terminaron con una persona de sexo masculino, cayendo varios metros hasta impactar en el lecho del río Mapocho.

El video en cámara lenta proporcionado por Tele Sur, indica que un carabinero empujó al joven por el puente, provocando su caída al lecho del río Mapocho.

https://twitter.com/PaoladrateleSUR/status/1312197035282460673

Además, un video que publicó T13, con otro ángulo muestra cómo le da un empujón final, que termina con la caída del joven al río Mapocho.

Dictamen del Tribunal

Sin embargo, el pasado 12 de julio de 2024 el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió al cabo Sebastián Zamora, acusado como autor del delito frustrado de homicidio tras, aparentemente, empujar al joven al río Mapocho.

A pesar de que el empujón no es la causa de la imputación, sino el intento de homicidio por parte del carabinero, en la instancia el tribunal dijo que no se pudo comprobar que el joven haya sido empujado por el ex cabo.

«Se ve en el video que Anthony cae hacia el río, no logrando el Tribunal apreciar lo realmente sucedido, sin que pudiera determinarse, tal como algunos acusadores recalcaron en las réplicas, si conforme a la prueba rendida la mano que ahí aparece es la del acusado», se asegura en la causa, agregando más adelante que «el Tribunal no pudo apreciar» el “empujón”.

De igual manera, es importante recalcar que si bien el Tribunal especificó que no pudo apreciar el empujón, en ningún momento lo descarta.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».