El dióxido de cloro sirve para tratar a pacientes con Covid-19 positivo #fake

Frente a la información difundida sobre el dióxido de cloro y sus derivados, el equipo de FastCheckCL verificó mediante la revisión de documentos, que estos productos químicos no son aptos para el consumo humano, causando graves problemas a la salud.

Frente a la información difundida sobre el dióxido de cloro y sus derivados, el equipo de FastCheck CL verificó mediante la revisión de documentos, que estos productos químicos no son aptos para el consumo humano, causando graves problemas a la salud.


Por Gabriela Tapia

La pandemia del coronavirus ha sido terreno fértil para todo tipo de teorías conspirativas y falsedades. Al ser un virus nuevo, su tratamiento y efectos aún están siendo estudiados por la comunidad científica, con algunas pocas certezas. Sin embargo, personas sin conocimiento especializado se han encargado de esparcir información falsa.

Dentro de esta tendencia, se comenzó a difundir que la Solución Mineral Milagrosa (MMS), el dióxido de cloro, clorito de sodio y sus derivados servirían para tratar a los pacientes covid-19 positivo, información que además de falsa, es altamente peligrosa.

Alertas a nivel mundial

Según información de la Food and Drug Administration (FDA), “ingerir estos productos es lo mismo que beber cloro”. Esto ya que usualmente estos productos se comercializan con el clorito de sodio y un “activador”, que tras mezclarlos se convierten en dióxido de cloro, “un poderoso agente blanqueador”.

Por su parte, la Organización Panamericana de la Salud (OPS), señaló que el dióxido de cloro es “utilizado como blanqueador en la fabricación de papel, en plantas públicas de tratamiento de agua y en el proceso de descontaminación de construcciones”.

Este supuesto fármaco no es nuevo y ha estado constantemente en el ojo de la polémica, ya que sus comerciantes aseguran que cura el cáncer, el VIH y covid-19. En 2012, el Instituto de Salud Pública (ISP) publicó un documento alertando a la población sobre los peligros de este químico, afirmando que su consumo “puede producir dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, falla renal y metahemoglobinemia”. 

Dr. Ricardo Soto en Bienvenidos

El 23 de agosto de 2017, hace cerca de tres años, fue nacionalmente bullado el caso del dr. Ricardo Soto en el matinal Bienvenidos. En esta oportunidad, Soto promocionó el MMS y recibió más de 100 denuncias en el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).

Un año más tarde, el médico reapareció en Mentiras Verdaderas, declarando que “más allá de buscar las razones, la responsabilidad es mía de haber caído. Esa responsabilidad hoy es mía por caer en esa ingenuidad”.

Renaciendo el rumor

El último en subirse al tren del dióxido de cloro fue el diputado Raúl Alarcón, más conocido como Florcita Motuda. El parlamentario compartió en su cuenta de Twitter que este producto podría “salvar vidas”, sin considerar la evidencia en contra del producto de limpieza.

Más allá de la prohibición 

A la fecha de publicación de esta nota, el equipo de Fast Check CL pudo comprobar que, aunque está prohibida la venta de esta sustancia, se sigue comercializando en diversos sitios de internet.

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.