Carabinera que provoca aborto a manifestante queda libre: #Impreciso

Carabinera formalizada por patear a una embarazada en una manifestación provocándole un abortó quedó en libertad: esta es una información real pero antigua, pues se trata de un hecho ocurrido en el año 2016 y posteriormente el juicio se dio en 2018. No así en contexto de estallido como se podría creer, debido a la fecha en que se volvió a viralizar el tema.

Carabinera formalizada por patear a una embarazada en una manifestación provocándole un abortó quedó en libertad: esta es una información real pero antigua, pues se trata de un hecho ocurrido en el año 2016 y posteriormente el juicio se dio en 2018. No así en contexto de estallido como se podría creer, debido a la fecha en que se volvió a viralizar el tema.


Por Fast Check CL

A nuestras redes sociales comenzó a llegar de forma reiterada la fotografía de una mujer con un titular que señalaba: «Carabinera formalizada por patear a embaraza y provocar aborto quedó en libertad». Ante ello, debemos señalar que la noticia es real pero no corresponde a un caso actual, sino del año 2016 y el veredicto que la dejó en libertad es del 5 de febrero de 2018. Por ello, lo calificamos como Impreciso.

El hecho real

El 2016 durante una marcha estudiantes, María Paz Cajas de 34 años fue detenida por la cabo segundo Thiare Vergara Torres de Fuerzas Especiales. Según lo que se informó en aquella ocasión, Cajas fue tomada presa cuando intentaba evitar la detención de manifestantes.

Durante la detención la cabo segundo Vergara, golpeó con una patada la zona vaginal de Cajas, lo cual produjo una lesión y como consecuencia el aborto de un embarazo de cinco meses, según constató el Servicio Médico Legal (SML).

Vergara, en 2018 fue formalizada por los delitos de apremios ilegítimos y tortura, quedando con arraigo nacional y prohibición de acercarse a al víctima.

Te puede interesar:

El correo del rector (s) de la Usach donde se traza la hoja de ruta por la compra del Instituto Arcos

Fast Check accedió a un correo electrónico enviado por el rector subrogante de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Juan Escrig, en el que se detalla el proceso de una eventual compra del Instituto Arcos, iniciativa que ha generado reticencias al interior de la casa de estudios. En la misiva, firmada por Escrig y acompañada de una presentación en formato PDF, se sostiene que: «Algunos sectores han buscado tergiversar la realidad con fines particulares».

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.