Se reportan 7 personas con estallido ocular: #Falso

La Tercera dio a conocer que el INDH cifra en 7 las personas con pérdida o estallido ocular y en 232 personas las con algún otro tipo de lesión en los ojos. Fast Check CL corroboró los datos concluyendo que es falso ya que hay un desfase de tiempo entre lo recogido por La Tercera y el reporte oficial del INDH recientemente.

La Tercera dio a conocer que el INDH cifra en 7 las personas con pérdida o estallido ocular y en 232 personas las con algún otro tipo de lesión en los ojos. Fast Check CL corroboró los datos concluyendo que es falso ya que hay un desfase de tiempo entre lo recogido por La Tercera y el reporte oficial del INDH recientemente.


Por Fast Check CL

Un artículo publicado por el diario La Tercera el 7 de diciembre pasado, señala un informe emitido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), vía Ley de Transparencia, que cifra en 7 las personas con pérdida o estallido ocular y en 232 personas las con algún otro tipo de lesión en los ojos.

Sin embargo, el reporte oficial del INDH al 6 de diciembre de 2019, cifra en 21 a las personas con pérdida o estallido ocular, y en 331 las demás lesiones o traumas.

La diferencia entre las cifras se explica por la fecha de corte de la información Vía Ley de Transparencia, cuyos casos se contabilizaron hasta el 25 de noviembre. Mientras que para el reporte oficial del 6 de diciembre, fueron también ingresados datos de la Unidad de Tratamiento Ocular del Hospital El Salvador, por lo que hubo un aumento considerable de víctimas.

En razón de lo anterior, Fast Check CL califica falsa la afirmación ya que La Tercera no considero que un día antes de publicar el artículo con los datos solicitados, el INDH había actualizado la información.

Te puede interesar:

Recambio en Azul Azul: el recorrido de los nuevos rostros del directorio que buscan apuntalar a la “U”

La junta de accionistas de Azul Azul se extendió por cerca de cuatro horas y concluyó con la designación de Cecilia Pérez como presidenta -quien ya formaba parte del directorio desde 2022- y la incorporación de Francisco Aylwin y José Miguel Insulza al directorio. Insulza llegó tras el inicio de la sesión en el Centro Deportivo Azul, donde no participó del arranque abierto a la prensa. El nuevo directorio sigue la misma estructura de tres bloques: el sector vinculado a Sartor, el grupo Correa y los representantes de la casa de estudios.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.

Últimos chequeos:

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Monto de $12,5 millones por ración de alimento que afirmó subsecretario de Hacienda corresponde a caso particular de 2022, no al costo a nivel nacional

El subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, afirmó que en 2019 «una ración de alimento le estaba costando al Gobierno de Chile 12,5 millones de pesos». Fast Check calificó esto como #Engañoso. Si bien hubo un caso específico en que una licitación resultó en un costo promedio de 12,5 millones por ración, esto ocurrió solo en la región de O’Higgins, por lo que no corresponde al valor a nivel nacional.

Alberto Cerda, director de CE3: “No es claro cómo una modificación en la ley de propiedad intelectual para IA se relacione con la denominada reconstrucción nacional”

En entrevista con Radar, Alberto Cerda, director del Centro de Estudios en Derecho, Tecnología y Sociedad (CE3) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, aborda la incorporación de la propuesta sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual en el proyecto de megarreforma impulsado por la administración de José Antonio Kast. La iniciativa —cuyo contenido ya había sido rechazado durante el gobierno de Gabriel Boric— vuelve así al debate legislativo.